<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 10, 2012 at 6:46 PM, Jason A. Donenfeld <span dir="ltr"><<a href="mailto:Jason@zx2c4.com" target="_blank">Jason@zx2c4.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Mon, Dec 10, 2012 at 10:41 AM, Patrick Totzke <span dir="ltr"><<a href="mailto:patricktotzke@gmail.com" target="_blank">patricktotzke@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

It would, but its nicer not to load ressources you're not gonna use. Also, progressbar 2.2 seems to be the newest version you see on a reasonably new debian/ubuntu install.. </nitpick><br></blockquote><div><br>
</div>
</div><div>I'll consider it.</div></div></blockquote><div><br></div><div>--silent or -s now silences stdout.</div><div><br></div></div>